Отзывы открытого форума по обсуждению учебников федеральных перечней
Категория авторов отзывов: [ все ]
Отзывов: 56
21.08.2017 20:41:22
Федеральный перечень учебников, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях, на 2008/2009 учебный год Утвержден приказом Минобрнауки России от 13.12.2007 № 349 (Приложение 1)

СРЕДНЕЕ (ПОЛНОЕ) ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Литература

 645.Лебедев Ю.В. Литература (базовый и профильный уровни). 10 кл. [Просвещение]
 1) 14.04.2009 12:28:06 Аюшиева Альбина Гомбоевна, МОУ "Алханайская средняя школа", учитель русского языка и литературы классов, Забайкальский край, с. Алханай  
Материал учебника подобран оптимально, дается достаточная информация для подготовки учащихся.
Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях на 2007/2008 учебный год Утвержден приказом Минобрнауки России от 14.12.2006 № 321 (Приложение 1)

Раздел III. СРЕДНЕЕ (ПОЛНОЕ) ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

 782.Лебедев Ю.В. Литература Ч. 1, 2. 10 кл. [Просвещение]
Базовый и профильный уровни. Программа, методические советы, хрестоматии, под ред. Журавлева В.П. Практикум «Русская литература ХХ в.» 11 кл.CD-ROM 10, 11 кл.
 2) 08.12.2007 11:33:39 Носкова Ольга Анатольевна, "Саратовская СОШ", ученица 10 класса, , Алтайский край, Рубцовский район, с. Саратовка  
Учебник мне не очень нравится. Приходится искать очень много дополнительной информации.
 3) 21.07.2007 16:51:57 Лерман А.С., гуманитарная гимназия № 1507, учитель, г. Москва, ЮЗАО  
Есть приличные главы. Безобразные главы "Достоевский", "Л.Н.Толстой".
 4) 22.03.2008 7:42:32 Глимаков Максим, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, ученик 10 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Мне нравиться, что учебник удобен размерами. Подробные биографии авторов произведений.
 5) 22.03.2008 7:39:40 Майорова Светлана, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, ученица 10 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Мало практических заданий. Предлагаю оформить учебник по современному, главное выделять цветом. Добавить раздел "Памятка для ученика", которая может содержать анализ текста или стихотворения.
 6) 22.03.2008 7:36:06 Нестерова Наталья Михайловна, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Учебник интересный, содержательный. Замечаний нет.
 7) 27.02.2008 12:35:37 Коллектив учителей, МОУ Петропавловская СОШ, Новосибирская обл., г. Петропавловск  
Учебник полностью удовлетворяет.
 8) 25.02.2008 11:02:49 Григорьева Светлана Дмитриевна, МОУ Осинцевская СОШ, родитель ученика 10 класса, Новосибирская обл., Чановский район, д. Осинцево  
Мало текстов произведений.
 9) 25.02.2008 9:45:08 Мартыненко Светлана Викторовна, МОУ Осинцевская СОШ, ученица 10 класса, Новосибирская обл., Чановский район, д. Осинцево  
Учебник нравится оформлением. Не нравиться, что мало информации о произведениях и их героях, не понятно написана биография поэтов и писателей. Язык приближён к студенческому.
 10) 21.02.2008 5:14:37 Курбатова Валентина Павловна, МОУ СОШ №4, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., г. Болотное  
Учебник мне не очень нравится. Приходится искать очень много дополнительной информации.
 11) 18.02.2008 12:17:52 Сапсай Екатерина Сергеевна, МОУ Зубковская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Краснозерский район, с.Зубково  
Учебник сложен для понимания учащимися. Тексты более ориентированы на студентов.
 12) 18.02.2008 11:55:38 Федоршина Надежда Ивановна, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., с. Меньшиково  
Работать с учебником интересно. Много вопросов и заданий, предлагаются темы сочинений и рефератов, темы исследовательских работ. Содержит ценные сведения об исторических событиях и литературе.
 13) 18.02.2008 10:22:16 Дороганова Галина Викторовна, МОУСОШ №2, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Карасукский район, г. Карасук  
Учебник не нравится. Очень мало материала по анализу произведений, сложный для восприятия язык.
 14) 18.12.2007 14:07:54 Скрипниченко Н.Ю., Нурахметова К.Б., МОУ-Теренгульская СОШ, учителя русского языка и литературы высшей и второй категорий, Новосибирская обл., Баганский район , п.Теренгуль  
В учебнике хорошо излагаются биографии писателей, история создания художественного произведения, их анализ. Даются разноуровневые вопросы и задания. В последнем издании освещены все темы из программы 10 классы, но творческого читателя этот учебник не воспитывает.
 15) 27.03.2008 8:37:33 Кротова Э.К., МОУ Кудринская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Тогучинский райн, с. Кудрино  Победитель конкурса "Лучший учитель"
Я работаю по учебнику "Литература" в двух частях под редакцией Ю.В. Лебедева уже не первый год. Пособие предназначено для думающего и читающего ученика. Он в меру насыщен информационным материалом, автор приводит в пример точку зрения как критиков, так и библиографов с целью отбора и анализа образа героя или целого произведения. Учебник учит ребенка воспринимать всё известное в литературе, а потом уже сформировать своё отношение к творчеству писателя. Только читающих учеников в классе всего-то три-четыре найдётся, хотя список литературы для чтения на лето всегда даю.
 16) 22.11.2007 8:11:14 Билалова Наталья Александровна, Кузьмина Светлана Васильевна, МОУ Кожурлинская СОШ, учителя русского языка и литературы, Новосибирская обл., Убинский район, с. Кожурла  
Учебник не подходит для общеобразовательных школ базового уровня. Очень сложен для понимания. Хотелось бы больше образцов анализа произведений, планов анализа.
 17) 12.11.2007 15:11:32 Мозолёва Т.В., учитель русского языка и литературы МОУ ОСОШ, Новосибирская обл., г. Куйбышев  
Мало материала по анализу произведений, сложный для восприятия язык.
 18) 06.11.2007 7:41:52 Туганаев Николай Иванович, учитель русского языка и литературы МОУ Владимировская СОШ, Новосибирская обл., Убинский район, с. Владимирское  
Учебник очень сложный, написан языком, рассчитанным на студентов филологического факультета. Некоторые произведения из программы 10 класса вообще не освещены.
 19) 12.10.2007 8:41:55 Бадмацыренова Х.С., учитель русского языка и литературы, Агинский Бурятский АО, Агинский район, с. Челутай  
Я согласна с Петуховой А.В., что, с одной стороны, он изобилует сложным для восприятия учащимися языком, с другой, не развивает творческого мышления учащихся (по сравнению с учебником Кутузова "В мире литературы", где есть "творческая мастерская, урок - фантазия").
 20) 30.09.2007 23:13:15 Кильпа Н.А., Кадетская школа, учитель, Ставропольский край, г. Ставрополь  
Учебник вообще не пригоден для обучения и подготовки учащихся к экзаменам, а уж о воспитании Читателя и говорить нечего. Ученики покупают это пособие, но готовиться к урокам по нему неинтересно, «мертвый учебник».
 21) 26.09.2007 14:15:48 Федосеев Дмитрий, МОУ "СОШ № 15", учащийся 10 класса, Ставропольский край, Шпаковский район, с. Казинка  
Учебник мне не нравится, потому что в нём большой объём не нужной информации. Нет текстов изучаемых произведений.
 22) 19.09.2007 18:24:10 Методическое объединение учителей русского языка и литературы, МОУ СОШ №8, Ямало-Ненецкий АО, г. Лабытнанги  
Ненужная информация по произведениям, которые мы не читаем.
 23) 19.09.2007 15:17:29 Лифанова Е.А., МОУ СОШ № 7, учитель, Ставропольский край, г. Ставрополь  
Учебник неплохой, но чисто теоретический. Если мы воспитываем в ученике Читателя, ему такой учебник не очень интересен. Да и пора осовременить учебники литературы.
 24) 17.09.2007 17:30:27 Хопрянинова Елена Станиславовна, МОУ СОШ № 1, учитель русского языка и литературы, Ставропольский край, г. Новоалександровск  
Учебник не нравится. В монографических главах говорится о многих произведениях, а полного анализа практически нет. Учащиеся с трудом воспринимают сложный громоздкий язык статей. Эмоционального "диалога" с произведением не получается.
 25) 14.09.2007 12:18:25 Петухова А.В., МОУ СОШ № 93, председатель МО учителей русского языка и литературы, Краснодарский край, г. Краснодар  
Учебник не нравится. С одной стороны, он изобилует сложным для восприятия учащимися языком, с другой, не развивает творческого мышления учащихся (по сравнению с учебником Кутузова "В мире литературы", где есть "творческая мастерская, урок - фантазия").
 26) 10.09.2007 13:39:01 Барнатович О.А., Учитель русского языка и литературы МОУ СОШ №18, Республика Татарстан, г. Бугульма  
Учебник нравится, но мало материала по анализу произведений, есть произведения, которые не изучаем.
 27) 10.09.2007 8:55:02 Гайбадуллина Г.Р., учащаяся 10 класса, Республика Татарстан, г. Бугульма  
Учебник мне нравится, но очень большой объем материала.
 28) 11.02.2008 9:46:01 Ткачева С.В., МОУ Стеклянская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Купинский район, с. Стеклянное  
Учебник не нравится, т.к. сложен для понимания.
 29) 04.04.2008 7:46:26 Липкина Елена Валерьевна, МОУ СОШ с.Быстровка, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Искитимский район, с. Быстровка  
Материал сложен в изложении.
 30) 07.11.2008 12:36:21 Данилова Н.В., МОУ "СОШ № 2 г. Харабали", учитель литературы, Астраханская обл., г. Харабали  
Необходимо первую часть дополнить разделом "Древнерусская литература" ("Слово о полку Игореве"). Дополнить учебник хотя бы кратким содержанием изучаемых текстов и вопросами для самостоятельной работы учащихся.
 31) 22.03.2008 7:44:23 Копылов Антон, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, ученик 10 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Можно включить раздел "Творческие задания".
 32) 22.03.2008 7:43:19 Кутень Андрей, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, ученик 10 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Хорошие вопросы в конце параграфа. Удобно, что две части.
 783.Под ред. Журавлёва В.П. Русская литература ХХ в. Ч. 1, 2. 11 кл. [Просвещение]
Базовый и профильный уровни. Программа, методические советы, хрестоматии, под ред. Журавлева В.П. Практикум «Русская литература ХХ в.» 11 кл.CD-ROM 10, 11 кл.
 33) 19.03.2008 7:05:44 Масалова Светлана Викторовна,, МОУ Ново-Воскресенская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Черепановский район, с. Ново-Воскресенка  
Учебник неинтересен: мало информации об авторах произведений, материал изложен сухо. Полно и обстоятельно представлен "Серебряный век".
 34) 20.02.2008 8:32:26 Баганова Галина Анатольевна, МОУ Лепокуровская СОШ учитель, Новосибирская обл., Баганский район, с. Лепокурово  
Учебник неплохой, но скупо представлены биографические материалы, слабоват анализ некоторых произведений.
 35) 21.02.2008 10:15:47 Колосова Кристина Сергеевна, МОУ СОШ п. Чернореченский, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Искитимский район, п. Чернореченский  
Учебник ужасно плохой, очень сухо изложены факты биографий и "вырваны" цитаты из контекста произведений. С ним можно заснуть.
 36) 27.02.2008 10:56:27 Амрачева Наташа, МОУ Стеклянская СОШ, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Купинский район, с. Стеклянное  
Учебник нравится, но мало информации о писателях и поэтах, мало примеров по анализу произведений.
 37) 27.02.2008 11:01:20 Бланк Кристина, МОУ Стеклянская СОШ, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Купинский район, с. Стеклянное  
Учебник не нравится, т.к. информация сухая, приходится пользоваться дополнительной литературой очень часто.
 38) 28.02.2008 8:04:17 Семенова В.И., МОУ Стеклянская СОШ, учитель литературы и русского языка, Новосибирская обл., Купинский район, с. Стеклянное  
Учебник соответствует программе. Здесь предложены образцы анализа программных произведений. Много теоретических понятий. Состоит из обзорных, монографических глав. Нравится то, что обзорные главы обстоятельно характеризуют литературные процессы. Формируется новый взгляд на русскую литературу.
 39) 15.02.2008 8:55:21 Андреева Надежда Григорьевна, МОУ СОШ №18, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., г. Новосибирск  
Учебник неплохой, даются темы сочинений, рефератов, удобен тем, что в нём выделены микротемы, хорошо представлен "Серебряный век". Много авторов, не предусмотренных программой. Неплохо бы сопроводить учебник яркими иллюстрациями.
 40) 22.03.2008 7:28:02 Нестерова Евгения, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Материал изложен подробно, интересно, но очень сложный язык, много незнакомых слов.
 41) 22.03.2008 7:29:04 Пучкаева Екатерина, МОУ Тогучинского района Лекарственновская СОШ, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Лекарственное  
Трудный, недоступный для понимания текст.
 42) 31.03.2008 8:28:01 Шаповаленко Н.Н., МОУ Индерская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Доволенский район, с. Индерь  
Учебник для самостоятельной работы ученика не предназначен. Он может являться только дополнительным источником при изучении творчества писателя. Перенасыщен именами и произведениями. Требования программы должны четко прослеживаться в учебнике.
 43) 04.04.2008 7:46:58 Липкина Елена Валерьевна, МОУ СОШ с.Быстровка, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Искитимский район, с. Быстровка  
Учебник очень хороший.
 44) 27.02.2008 11:07:14 Родина Т.Н., МОУ Стеклянская СОШ, библиотекарь, Новосибирская обл., Купинский район, с. Стеклянное  
Оформление учебника хорошее, но содержание скудное, т.к. часто учащиеся вынуждены пользоваться дополнительной литературой, услугами Интернета.
 45) 18.02.2008 10:29:15 Овчарова Наталья Владимировна, МОУСОШ №2, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Карасукский район, г. Карасук  
Учебник хороший, хотя некоторые темы представлены неинтересно. Много авторов, не предусмотренных программой. Неплохо бы сопроводить учебник яркими иллюстрациями.
 46) 11.02.2008 12:44:04 Калашникова Галина Ивановна, МОУ Петровская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Купинский район, д. Петровка  
Учебник хорош тем, что в нём даются темы сочинений и рефератов, список дополнительной литературы, очерчивается круг проблем и понятий, но необходимо в первую часть добавить и расширить "Словарь литературоведческих терминов".
 47) 01.02.2008 17:10:09 Быченок Ирина, МОУ Дупленская СОШ, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Коченёвский район, ст. Дупленская  
Учебник хороший, хотя некоторые темы даются неинтересно. Мало материала о писателях, которые изучаем по программе.
 48) 11.01.2008 8:47:22 Ширяева Татьяна Михайловна, МОУ Кузнецовская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Баганский район, с. Кузнецовка  
Учебник соответствует требованиям, но достаточно скупо представлены биографические материалы, слабоват анализ некоторых произведений.
 49) 13.12.2007 11:51:09 Методическое объединение учителей русского языка и литературы, МОУ Савкинская СОШ, Новосибирская обл., Баганский район, с. Савкино  
Учебник неплохой, хотя некоторые темы даются неинтересно, неплохо бы учебник сопроводить яркими иллюстрациями.
 50) 03.12.2007 12:28:24 Брит Нина Николаевна, МОУ лицей, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., г. Татарск  
Учебник перенасыщен именами писателей. Много авторов, не предусмотренных программой.
 51) 16.11.2007 11:11:15 Захарова Мария Григорьевна, МОУ ЗСОШ №1, Учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Здвинский район , с. Здвинск  
Учебник удобен тем, что в нём выделены микротемы, хорошо представлен «Серебряный век». Не нравится тем, что слабо дан анализ некоторых произведений («На дне», М.Горький).
 52) 15.11.2007 12:47:18 Лелюкова Нина Георгиевна, МОУ Блюдчанская СОШ, учитель, Новосибирская обл., Чановский район, с. Блюдчанское  
Учебник неплохой, но не очень интересный. Мало материала о писателях, которые изучаем по программе. Неплохо бы сопроводить учебник яркими иллюстрациями.
 53) 12.11.2007 15:13:08 Мозолёва Т.В., учитель русского языка и литературы МОУ ОСОШ, Новосибирская обл., г. Куйбышев  
Учебник неплохой, хотя немного неинтересный. Мало материала о писателях, произведения которых изучаем по программе.
 54) 01.11.2007 12:03:15 Мальцева Наталья Михайловна, МОУ сош №4 г.Сатки, учитель русского яз. и лит., Челябинская обл., г. Сатка  Грант Президента "Лучшие учителя России"
Учебник хороший, хотя некоторые темы даются неинтересно. Хочется, чтобы современная литература была разработана полнее и глубже. Неплохо бы сопроводить учебник яркими иллюстрациями.
 55) 18.10.2007 12:46:39 Галкина С.А.,,Чамжаева Т.А.,Васина Г.Г.,Литвинова И.Г.,Платонова С.Н.,Бурлакова Л.В.,Фёдорова Л.А.,Кузнецова Т.М., МОУ СОШ №3 г. Ядрина ЧР, учителя русского языка, Чувашская Республика, г. Ядрин  
Учебник неплохой, даются темы сочинений, рефератов. Недостаточно материала о некоторых писателях (В.Распутине, В.Астафьеве и др.).
 56) 19.02.2008 9:01:49 Мишина Ирина Михайловна, МОУ Нижне -Чулымская СОШ, учитель русского языка и литературы, Новосибирская обл., Здвинский район, с. Нижний Чулым  
Учебник перегружен материалом, не предусмотренным прогаммой. А вот материал о некоторых авторах, произведениях приходится брать из дополнительной литературы. Современная литература представлена очень слабо. CD-ROM приобрести не удалось, конечно, интересно было бы поработать.


При цитировании материалов ссылка на данный ресурс обязательна.
© ФГАУ ГНИИ ИТТ "Информика".
Тел.: (499) 155-87-30