Отзывы открытого форума по обсуждению учебников федеральных перечней
Категория авторов отзывов: [ все ]
Отзывов: 61
20.10.2017 15:24:29
Федеральный перечень учебников, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях, на 2008/2009 учебный год Утвержден приказом Минобрнауки России от 13.12.2007 № 349 (Приложение 1)

СРЕДНЕЕ (ПОЛНОЕ) ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Математика

 677.Атанасян Л.С., Бутузов В.Ф., Кадомцев С.Б. и др. Геометрия (базовый и профильный уровни). 10-11 кл. [Просвещение]
 1) 26.11.2008 12:53:22 Костюкова Светлана Витальевна, МОУ СОШ № 47 г. Челябинск, учитель математики, Челябинская обл., г. Челябинск  
На мой взгляд - это прекрасный учебник, но к сожалению, прошлого столетия.
 2) 06.03.2009 4:58:35 Батоцыренова Баира Бадмажаповна, ЧСШ, учитель математики, Забайкальский край, Агинский округ, Дульдургинский район, с. Чиндалей  
В учебнике собраны все задачи, необходимые для подготовки учащихся к экзаменам.
Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях на 2007/2008 учебный год Утвержден приказом Минобрнауки России от 14.12.2006 № 321 (Приложение 1)

Раздел III. СРЕДНЕЕ (ПОЛНОЕ) ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

 829.Атанасян Л.С. и др. Геометрия. 10-11 кл. [Просвещение]
Соответствует федеральному компоненту государственного стандарта общего образования 2004 г. Базовый и профильный уровни. Рабочие тетради, дидактические материалы, методические рекомендации, задачники. Рыжик В.И. «Геометрия. Контрольные измерительные материалы для профильного уровня» (ко всем учебникам)
 3) 20.11.2007 13:59:07 Привалова Нина Степановна, МОУ Землянозаимская СОШ, учитель, Новосибирская обл., Чановский район  
Учебником удовлетворены. Подробно изложена тема "Векторы в пространстве". Большой подбор задач.
 4) 07.11.2007 7:55:26 Щербакова Ираида Иннокентьевна, учитель математики МОУ СОШ №47, Новосибирская обл., г. Барабинск  
Учебник интересный.
 5) 07.11.2007 9:38:36 Щеголева Н.Н., учитель математики МОУ В(с)ОШ № 2, Хабаровский край, г. Комсомольск-на- Амуре  
Программный материал изложен в доступной форме. Учебник содержит в недостаточном количестве задачи, направленные на применение формул. Не разделен на уровни сложности.
 6) 10.11.2007 7:48:30 Колоновская Наталья Юрьевна, МОУ Первомихайловская СОШ, учитель математики и информатики, Новосибирская обл., Татарский район, с. Первомихайловка  
Мне учебник нравится.
 7) 10.11.2007 9:13:46 Логункова Лариса Юрьевна, ОГОУ НПО ПУ-1, преподаватель математики, Еврейская АО, г. Биробиджан  
Учебник хороший.
 8) 12.11.2007 14:35:44 Аникеева Е.Т., Медведева Л.А., учителя математики МОУ ОСОШ, Новосибирская обл., г. Куйбышев  
Базовый уровень не выделен. Очень много усложненных задач и нет задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем.
 9) 15.12.2007 10:15:51 Куликова Ольга Ивановна, МОУ Мироновская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Баганский район, с. Мироновка  
Базовый уровень не выделен. Очень много усложненных задач и нет задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем.
 10) 16.11.2007 13:49:55 Емелькина Надежда Леонидовна, учитель математики МОУ ЧСШ № 1, Новосибирская обл., р.п. Чаны  
Учебник можно использовать на базовом и на профильном уровнях - это хорошо.
 11) 01.11.2007 11:54:10 Валиева Сария Зиннатулловна, гимназия №5, учитель математики, Республика Татарстан, г. Зеленодольск  
Работаю по этому учебнику давно. Полный, доступный материал. Достаточный набор тренировочных упражнений. В целом учебник соответствует компонентам образовательного стандарта как на базовом, так и на профильном уровне. Хотелось бы пополнить содержание учебника такими темами, как "Площадь ортогональной проекции", "Уравнение плоскости", "Формула расстояния от точки до плоскости".
 12) 21.11.2007 12:33:44 Смирнова Зинаида Ивановна, МОУ Вагайцевская средняя общеобразовательная школа, учитель математики, русского языка и литературы, Новосибирская обл., Ордынский район, с. Вагайцево  
Учебник прост в изложении материала. Много хороших задач различного уровня. Хорошо представлен раздел «Дополнительные задачи», «Задачи повышенной трудности».
 13) 26.11.2007 12:22:44 Смирнова З.И., Трухачёва Г.Э., Фомина Л.П., МОУ Вагайцевская средняя общеобразовательная школа, учителя математики, Новосибирская обл., Ордынский район, с. Вагайцево  
Учебник прост в изложении материала. Много хороших задач различного уровня. Хорошо представлен раздел «Дополнительные задачи, «Задачи повышенной трудности».
 14) 01.12.2007 7:18:51 Аленова Галина Людвиговна, МОУ Осинцевская СОШ учитель математики, Новосибирская обл., Чановский район, д. Осинцево  
Учебник хороший. Мне очень нравится.
 15) 03.12.2007 12:07:57 Личная Светлана Владимировна, МОУ Неудачинская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Татарский район, с. Неудачино  
- Цветные иллюстрации; - соответствует стандарту; - нет разнообразных примеров.
 16) 15.11.2007 12:05:38 Рудобелец Евгения Ивановна, МОУ Отреченская СОШ , учитель математики, Новосибирская обл., Чановский район, с. Отреченское  
Достаточный набор тренировочных упражнений. Очень много усложненных задач и нет задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем.
 17) 01.11.2007 13:33:01 Александрова Антонина Николаевна, МОУ сош №4 Г.Сатки Челябинской области, учитель математики, Челябинская обл., г. Сатка  
Нет устных задач, много громоздких.
 18) 01.02.2008 8:24:58 Трофимова Майя Юрьевна, МОУ Крутологовская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Коченевский район, с. Крутологово  
Учебник хороший, доступно изложен материал, но перегружен, не хватает 2 часов в неделю.
 19) 29.09.2007 9:25:59 Гатина Мингесерия Минихайировна, МОУ "Старомокшинский лицей" Аксубаевский муниципальный район РТ учитель математики, Республика Татарстан, Аксубаевский район, п. МЮД  Победитель конкурса "Классный руководитель года-2007" 1 этапа.
Учебник нравится, так как материал изложен кратко и чертежи красочные. Быстро можно найти любую теорему, задачи разнообразные и интересные, но хотелось бы, чтобы были разнооуровневые задачи и желательно, чтобы данные задачи были разделены по уровням сложности. Чтобы учащийся сам мог определить свой уровень.
 20) 25.09.2007 11:39:48 Макушенко В., МОУ СОШ №12 , ученица, Ставропольский край, Шпаковский район, с. Татарка  
Учебник мне не нравится, потому что материал сложно подобран, сложные задачи, предмет трудно усваивается.
 21) 25.09.2007 11:37:24 Фролов А., МОУ СОШ №12 , ученик, Ставропольский край, Шпаковский район, с. Татарка  
Мне нравится учебник, потому что он красочный, выделены все правила и теоремы, кторые можно без труда найти, потому что они сразу бросаются в глаза.
 22) 25.09.2007 11:35:50 Буслов В., МОУ СОШ №12 , ученик, Ставропольский край, Шпаковский район, с. Татарка  
Учебник нравится, у него современное оформление, теоремы понятны.
 23) 22.09.2007 22:08:51 Максимова Т.П., директор МОУ Зареченская СОШ Собинского района, Владимирская обл., с. Заречное  
Учебник хороший. Там очень много интересных задач, которые интересно решать. Мало задач отведено на построение сечений с вычислением их площадей, угла наклона сечения и т.д.
 24) 22.09.2007 10:51:16 Постникова А. А., МОУ СОШ № 84, учитель математики, Томская обл., г. Северск  
Задачи в учебнике подобраны таким образом, что они не развивают, а загружают. Собрание непререкаемых истин, необходимых знаний, разложенных «по полочкам». Все, что есть в учебнике, требуется узнать, усвоить, выполнить. Весь предлагаемый учебником материал надо «пройти» и быть готовым к почти дословному воспроизведению. Учебник декларативен, назидателен, монологичен.
 25) 19.09.2007 16:41:16 Безродная А.А., зам.руководителя БММЦ, Ставропольский край, г. Благодарный  
В учебнике «Геометрия 10-11» Л.С. Атанасяна очень много усложненных задач и нет задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем.
 26) 19.09.2007 15:16:20 Нещерет Г.В., МОУ СОШ № 7 города Ставрополя, Ставропольский край, г. Ставрополь  
Учебник геометрии Атанасяна перенасыщен задачами, решаемыми с помощью векторов. Очень мало задач на построение сечений с вычислением их площадей, угла наклона сечения и т.д. Практически отсутствуют задачи, соответствующие уровню С в ЕГЭ.
 27) 19.09.2007 14:33:53 Мартынюк Н.В,, учитель математики МОУ, Ставропольский край, Советский район, г. Зеленокумск  
Базовый уровень не выделен, плохая компоновка материала, многие темы неудачно изложены.
 28) 19.09.2007 13:23:07 Пикалова А.Г., МОУ СОШ №16, учитель математики, Ставропольский край, Александровский район, с. Александровское  
При изучении объемов тел вращения используется интеграл, который сейчас не изучается в курсе алгебры и начал анализа.
 29) 19.09.2007 8:05:48 Кудрин А.И., МОУ СОШ с. Чля, учитель математики., Хабаровский край, Николаевский район, с. Чля  
Учебник применим для универсального уровня с адаптацией: базовый уровень не выделен, необходимо учителю отбирать главное, уменьшать теоретический материал, многое принимать без доказательства, формулы давать без вывода.
 30) 17.09.2007 14:37:30 Пашкова Л.Н., учитель математики., Ставропольский край, Шпаковский район, ст. Новомарьевская  
Много лет работаю по этому учебнику. Особенно привлекает учебник последнего издания, где красочные чертежи. Темы изложены доступно, набор задач разнообразен по сложности.
 31) 07.11.2007 7:53:39 Щербакова Ираида Иннокентьевна, учитель математики МОУ СОШ №47, Новосибирская обл., г. Барабинск  
Учебник Атанасяна мне нравится больше, чем учебник Погорелова, так как изложение отдельных тем более доступно для учащихся.
 32) 21.02.2008 10:45:08 Наумова Ольга Евдокимовна, Родитель, Новосибирская обл., Болотнинский район, с. Карасево  
Много теорем дано в форме задач, на которые потом ссылаются при решении других задач. Дети на них не заостряют внимание. Много трудных задач, которые ребенок без помощи учителя не может решить.
 33) 02.04.2008 9:04:39 Кирьянов Алексей, ученик 11 класса, Новосибирская обл., Тогучинский район, с. Кудельный Ключ  
Убрать тригонометрию, не нравится тема: "Интеграл", очень трудная.
 34) 31.03.2008 10:24:59 Агеенко Александр Владимирович, МОУ Карасевская СОШ, учитель математики, родитель, Новосибирская обл., Черепановский район, с. Карасево  
Учебник в целом неплохой, но слишком большой объем практического материала.
 35) 28.03.2008 10:30:19 Мелюх Любовь Михайловна, МОУ Баклушевская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Доволенский район  
Эти учебники хорошо походят для контингента наших учащихся.
 36) 20.03.2008 12:24:11 Удалова Татьяна Николаевна, МОУ БСОШ №2, учитель математики, Новосибирская обл., Баганский район, с. Баган  
Недостаточно материала для профильного класса.
 37) 20.03.2008 12:22:30 Баганова Людмила Алексеевна, МОУ БСОШ №2, учитель математики, Новосибирская обл., Баганский район, с. Баган  
Учебник хороший с 2002 года.
 38) 05.03.2008 10:23:37 Солдатенко Рита и Лысякова Ксюша, ученицы 8-го класса, МОУ Покровской СОШ, с Покровка, Чановский район, Новосибирская область, Новосибирская обл., Чановский район, с. Покровка  
Учебник хороший.
 39) 05.03.2008 10:21:55 Солдатенко Рита и Лысякова Ксюша, ученицы 8-го класса, МОУ Покровской СОШ, с Покровка, Чановский район, Новосибирская область, Новосибирская обл., Чановский район, с. Покровка  
Учебник содержит много интересного и нужного материала, всё соответствует программе. Задания к данным темам подобраны хорошо. Но почему-то в книге нет красочных картин, а присутствует только два цвета, чёрный и оранжевый.
 40) 29.02.2008 12:45:29 Эльшайт Таня, МОУ Чумашинской СОШ, ученица 11 класса, Новосибирская обл., Купинский район  
Издание изготовлено под научным руководством академика А.Н. Тихонова. Учебник занял первое место на Всесоюзном конкурсе учебников по математике для средней общеобразовательной школы. Форзац этого учебника служит помощью ученикам. Так как на форзац вынесены формулы. Главная информация выделена жирным шрифтом в параграфе, что сразу привлекает внимание ученика. Также в учебнике есть цветные изображения фигур, без которых геометрия была бы бессмысленна.
 41) 27.02.2008 12:36:50 Коллектив учителей, МОУ Петропавловская СОШ, Новосибирская обл., г. Петропавловск  
Учебник полностью удовлетворяет.
 42) 25.02.2008 7:35:27 Пирожкова Людмила Владимировна, МОУ Крутишинская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Черепановский район, с. Крутишка  
Учебник соответствует программе.
 43) 22.02.2008 8:00:14 Конев Владимир, Ученик 10 класса, Новосибирская обл., Чановский район, с. Отреченское  
Учебник геометрии Л.С. Атанасяна очень красочно оформлен. Он содержит множество интересного и занимательного материала.
 44) 22.02.2008 5:44:39 Гринемайер В.В., МОУ "СОШ с. Завьялово", Новосибирская обл., Искитимский район, с. Завьялово  
Во-первых, учебник в твердом переплете удобен для учащихся. Содержание курса соответствует новым стандартам математического образования. Доказательства теорем доступны для учащихся, есть возможность работать с учебником самостоятельно. Система упражнений и задач представлена в учебнике как для общеобразовтельного уровня, так и для углубленного изучения геометрии. Особенно хорошо работать по учебнику для 11 класса. Неплохо было бы в конце учебника иметь справочный материал по планиметрии для решения задач и повторения.
 45) 20.12.2007 7:25:19 Куринская Г.П., МРОУ "Мышланская СОШ", учитель математики, Новосибирская обл., Сузунский район, с. Мышланка  
Оформление учебника красочное, много практических заданий, есть задачи повышенной сложности. Не все определения математических понятий чёткие, в каждом параграфе мало заданий для отработки изучаемого материала устно, по готовым чертежам. Некоторые важные теоремы даются в виде задач, мало задач на прямое применение формул, особенно в 10 и 11 классах. Задачи не разбиты по темам, а расположены в конце целого параграфа. Материал узложен на доступном для учащихся уровне. Отмечены задания для повторения и дополнительного решения. Перегружен, 2 часов для изучения не хватает. Формулы и понятия выделены, подкреплены примерами, что способствует и самостоятельному изучению материала. Соответствует стандартам. Удобный формат учебника.
 46) 21.02.2008 11:26:58 Янущик Лариса Геннадьевна, Заливинская СОШ, учитель математики 1 категории, родитель ученицы 7 кл., Новосибирская обл., Кыштовский район, с. Заливино  
Учебник хороший, красочный. Теоретический материал изложен в доступной форме. Но хотелось бы, чтобы задачи были разделены по уровню сложности. Я бы добавила в учебник задачи по готовым чертежам для устной работы.
 47) 13.09.2007 9:10:02 Диденко Дарья, Ученица 11класса МОУСОШ №3, Кемеровская обл., г. Мыски-5  
Учебник хороший. Там очень много интересных задач, которые интересно решать.
 48) 21.02.2008 9:36:34 Кузнецова Татьяна Александровна, МОУ Ускюльской СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Татарский район, с. Ускюль  
Очень много усложненных задач и нет задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем.
 49) 20.02.2008 12:42:09 Иваненко Михаил, Кыштовская СОШ №1, ученик 11а класса, Новосибирская обл., с. Кыштовка  
Нравится этот учебник, так как он удобный и хорошо иллюстрирован.
 50) 20.02.2008 12:02:56 Атрошкина Елена Михайловна, МОУ Новобибеевская СОШ, Новосибирская обл., Болотнинский район, с. Новобибеево  
Согласна с мнением Ивановой Н.П. Учебник хороший, доступно изложен материал, но перегружен, не хватает 2 часов в неделю.
 51) 20.02.2008 11:50:34 Иванова Надежда Павловна, МОУ Абрамовская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Куйбышевский район, с. Абрамово  
Разнообразный набор задач, но задачи базового уровня не выделеены, необходимо учителю отбирать главное. Очень много сложных задач и мало расчитанных на среднего ученика.
 52) 20.02.2008 10:37:18 Андреева Татьяна Михайловна, МОУ Карасевская СОШ, учитель, Новосибирская обл., Болотнинский район, с. Карасево  
В учебнике красочные чертежи, что привлекает. Разнообразный набор задач, но задачи базового уровня не выделены, неудачная компоновка материала. При изучении объемов тел используются пределы и интеграл, которые сейчас не изучаются в школьном курсе математики.
 53) 19.02.2008 9:07:41 Куськова Ольга Семеновна, МОУ Меньшиковская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Венгеровский район, с. Меньшиково  
Темы курса изложены доступно, логично, последовательно. Имеются задачи повышенной трудности.
 54) 15.02.2008 12:04:21 Филатова Ольга Михайловна, МОУ СОШ №18, учитель математики, Новосибирская обл., г. Новосибирск  
Теоретический материал изложен дотаточно доступно, недостаточно заданий по готовому чертежу, следует включить задания с выбором ответов. Нет мультимедийных вариантов учебника.
 55) 15.02.2008 11:59:38 Маркович Елена Викторовна, МОУ Верх-Красноярская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Северный район  
Мне учебник нравится.
 56) 15.02.2008 10:58:55 Пинаева Елена Витальевна, МОУ СОШ №18, учителя математики, Новосибирская обл., г. Новосибирск  
Соответствует стандартам. Материал изложен достатточно скудно. Нет образцов решения задач. Очень много сложных задач и мало расчитанных на среднего ученика.
 57) 12.02.2008 18:57:12 Свистунова Елена Викторовна, НОУ СОШ, учитель математики, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону  
Согласна с предыдущими мнениями, что пока альтернативы данному учебнику нет. Но, на мой взгляд, необходимо учитывать уровнь каждого ученика. Не секрет, что геометрия почти не сдается в вузы, тяжело заставить старшеклассников изучать этот предмет на должном уровне. Для улучшения учебника нужно: 1. Добавить устные задачи по готовым чертежам на простейшие отработки формул. 2. Классифицировать задачи по уровням сложности. 3. Показывать решение типовых задач. 4. Добавить план решения задач. 5. Разработать тетради с печатной основой, где было бы много устных или легких задач и задач с пошаговым решением. 6. Разработать к учебнику медиаобеспечение, компьютерные материалы, интерактивные программы для наглядности изучения.
 58) 12.02.2008 12:47:39 Созинова Валентина Константиновна, МОУ Новониколаевская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Купинский район, с. Новониколаевка  
Учебник хороший. Переизданные в 2006 году учебники не вполне соответствуют Госстандарту 2004 года, что вносит некоторые трудности.
 59) 09.02.2008 11:18:42 Пронович Елена Ивановна, МОУ Петровская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Купинский район, д. Петровка  
Учебник прост в изложении материала. Достаточный набор тренировочных упражнений. Очень много усложненных задач, но мало задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем. Хорошо бы, чтобы все задачи были разделены по уровням сложности. Отсутствуют задачи, соответствующие уровню С в ЕГЭ. Предложение: составить часть задач с готовыми чертежами.
 60) 11.01.2008 9:03:59 Костаргина Ирина Ивановна, МОУ-Кузнецовская СОШ, учитель математики, Новосибирская обл., Баганский район, с. Кузнецовка  
Учебник содержит много усложненных задач и нет задач, направленных на отработку навыков по применению формул и теорем. Предмет трудно усваивается.
 61) 22.02.2008 5:26:58 Семёнова Надежда, МОУ Киевская СОШ, ученица 10 класса, Новосибирская обл., Татарский район, с . Киевка  
Учебник хорошо иллюстрирован, много интересных задач, но во втором полугодии всего один урок в неделю, я считаю, что этого недостаточно.


При цитировании материалов ссылка на данный ресурс обязательна.
© ФГАУ ГНИИ ИТТ "Информика".
Тел.: (499) 155-87-30